近日,海東市中級(jí)人民法院在開庭審理一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛上訴案件時(shí),針對(duì)監(jiān)護(hù)人還未讓孩子接受幼兒園教育、怠于履行家庭教育責(zé)任的行為,發(fā)出一紙“家庭教育令”。這是《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》施行后,青海發(fā)出的首份“家庭教育令”。
據(jù)介紹,2021年10月20日,馬某向一審法院提起訴訟,請(qǐng)求判決非婚生子女由其撫養(yǎng)。一審法院經(jīng)審理后,作出非婚所生子女李天某由李某撫養(yǎng)的判決。宣判后,馬某不服一審判決,提出上訴,要求改判非婚生子女李天某歸自己撫養(yǎng)。海東中院審理查明,非婚生子女李天某在隨馬某在海東市平安區(qū)生活期間已接受幼兒園教育,但李某自2021年9月22日至2022年3月2日,未讓李天某接受幼兒園教育。
“雖然幼兒園教育不是法定的義務(wù)教育階段,但鑒于李天某之前已接受幼兒園教育的實(shí)際情況,讓李天某繼續(xù)接受幼兒園教育是有必要的,故李某作為法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行家庭教育責(zé)任?!?月12日,辦案法官馬月英接受記者采訪時(shí)表示,李某未讓子女接受幼兒園教育的行為于理不合,屬于《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》中規(guī)定的“怠于履行家庭教育的責(zé)任”的行為。據(jù)此,他們對(duì)李某發(fā)出“家庭教育令”,要求李某積極履行撫養(yǎng)職責(zé),并在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下,按該院判決讓馬某行使探望權(quán)。同時(shí),李某應(yīng)盡快安排李天某接受幼兒園教育,并將接受教育的情況反饋給馬某。
“從‘家事’到‘國(guó)事’,《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》的施行,讓家庭教育有法可依,要求父母需‘依法帶娃’?!焙|中院研究室主任葛恒美表示,此份“家庭教育令”是海東中院貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》,不斷創(chuàng)新和豐富家事審判內(nèi)容的有益探索,亦在引導(dǎo)、督促家長(zhǎng)“依法帶娃”,讓《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》成為保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一道堅(jiān)固屏障。
記者了解到,《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》自2022年1月1日施行,這是我國(guó)首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。該法第四十九條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為,或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的,根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡,并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。(于瑞榮)